第14回　買収の対価って？ ローソンのam/pm買収に学ぶ

文：吉田延史（日本公認会計士協会準会員）
イラスト：Ayumi
2009/4/27

意外と知られていない会計の知識。元ITエンジニアの吉田延史氏が、会計用語や事象をシンプルに解説します。お仕事の合間や､ティータイムなど。すき間時間を利用して会計を気軽に学んでいただければと思います。 本連載の趣旨について、詳しくは「ITエンジニアになぜ会計は必要なのか」をご覧ください。

　「コンビニエンスストア二位のローソンは二十四日、同七位のエーエム・ピーエム・ジャパン（am/pm）を買収する方針を固めた。買収額は百五十億円前後になる見通し。am/pmの親会社であるレックス・ホールディングスなどから全株式を買い取り、完全子会社化する」（2009年2月25日　日経新聞朝刊1面　）

　ここ数年、さまざまな会社が買収交渉を行い、そのたびに新聞をにぎわせています。この買収という取引は、新聞を読むだけではなかなか全貌をつかむのが難しいと思います。今回は、ローソンのam/pm買収という事例から取引の流れ、およびレックス・ホールディングスを含む当事者の思惑を解説します。

■今回のテーマ：買収

＞＞各回の解説 お茶でも飲みながら会計入門 バックナンバー 第1回 連結決算って何を連結しているの？ 第2回 有価証券報告書で気になる企業の給与水準が分かる 第3回 黒字倒産が起きるわけとその対策 第4回 システム導入にかかるコストを損益インパクトで見る 第5回 決算書をお化粧する、連結外しの仕掛け 第6回 IT企業で仕組まれやすい、循環取引の構造 第7回 国際会計基準が日本にもやってくる 第8回 キャッシュ・フロー計算書の仕組みと見方 第9回 会計監査でIT全般統制をチェックする理由 第10回 税法と企業会計のずれから生まれる繰延税金資産 第11回 任天堂の減益から読む、円高が会計に与える影響 第12回 ITエンジニアになぜ会計は必要なのか 第13回 自分が払った消費税、どうやって納められているの？ 第14回 買収の対価って？ ローソンのam/pm買収に学ぶ 第15回 損益計算書に登場する5つの利益 第16回 システム受注にも使われるリース取引の会計処理 第17回 エンジニアのための景気底打ちとIT投資の仕組み 第18回 トヨタが赤字でも株主配当できた理由 第19回 値下げの限界はどこ？ 高速道路800円の真実 第20回 JALの危険性が分かる貸借対照表の読み方 第21回 出光の営業利益が80億円増加した理由 第22回 会計界の洗練されたプログラミング言語――複式簿記 第23回 知っておいて損はない！ 給与明細の見方 第24回 年末恒例イベント「年末調整」を理解する 第25回 還付超過はなぜ起こる？ 法人税を理解する5W1H 第26回 公認会計士の「就職難」はなぜ起こっているのか？ 第27回 倒産してもJALはなくならない！ 会社更生法を知ろう 第28回 「事業仕分け」「修正予算」って何？国家予算の全体像 第29回 元ITエンジニア3人が語る、会計士も楽じゃない！ 第30回 意外と知らない？ 「退職金」の種類と計算方法 第31回 「なぜあんなに高額？」役員給与を決めるのは誰か 第32回 キャッシュ・フロー計算書から「粉飾決算」を読み解く 第33回 エンジニアも知っておきたい！ 営業の基礎知識 第34回 すべての道は会計システムに通ず。会計システム入門 第35回 『美味しんぼ』の究極のメニュー、製造原価はいくら？ 第36回 日本企業の決算日、「3月末」が多い4つの理由 第37回 ゲームと現実の違いは？ 「桃鉄」で減価償却を考える 第38回 会計士が「これはよい」と心底思う「会計の良書」4選 第39回 総額2兆円分！ なぜ円高だと“為替介入”するのか 第40回 武富士の経営破たんから、貸倒引当金を理解する 第41回 アプリ開発で独立するなら、知っておきたい所得税 第42回 アプリ開発で独立したら、消費税をどう納めるのか？ 第43回 勘定科目はサーフィンに似ている？ 原価計算入門 第44回 簿記はエンジニアの仕事で本当に使える？ 第45回 SI企業は、原価＝エンジニアをどう計算するのか？ 第46回 製造業が成功する鍵を握る？ 「標準原価計算」 第47回 理想的なのに採用されないのはなぜ？ 直接原価計算 第48回 「残念」発言で注目を集めた、MBO基礎 第49回 経理にとってのデスマーチ？ 決算業務のスケジュール 第50回 個人に関わる、震災復興支援の税金制度まとめ 第51回 IT企業はエンジニアの人月単価をどう決めているか？ 第52回 SIerが出した見積書をユーザー企業はどう判断するか 第53回 ジャストシステムの株売買から学ぶインサイダー取引 第54回 ITエンジニアとして知っておきたい22の会計知識 第55回 続・エンジニアとして知っておきたい21の会計知識 第56回 東京電力が保有するKDDI株から、「有価証券」を学ぶ 第57回 馬券の例から考える、償却原価法の「金利の調整」 第58回 残ったレッドブルはいくら？ 「商品の繰越処理」基礎 第59回 エンジニアの勉強会費は資産か費用か―繰延資産 第60回 会計におけるWAN構築、「本支店会計」を知る 第61回 大王製紙の貸付金問題は、なぜ発見が遅れたのか 第62回 「会計のデバッグ」がお仕事！ 監査法人入門 第63回 オリンパスによる損失隠しの「飛ばしスキーム」 第64回 ITベンチャーが採用する、ストックオプションの正体

【1】買収の対価は？

　まず、買収といってもその対価はいったい何なのでしょうか。それを知るために、株式会社の基本構造を見ておきましょう。株式会社については会社法で詳細に規定されています。すべての株式会社で行われるのが、株主総会です。株主総会は株式会社の最上位意思決定機関であり、株主総会での決議は、株主の多数決により行われます。取締役の選任や、他社への事業譲渡、他社との合併、会社の清算などの重要事項は、株主総会で承認されると、社長といえどもその決定に逆らうことはできません。また、株主の多数決といっても、100株持っている株主は100票の議決権を与えられるのに対し、1株しか持っていない株主は1票の議決権しか与えられません。

【キーワード】　株主総会

株式会社の最上位意思決定機関。株主に、保有する株式数に応じた票数が与えられ、多数決により決議される

　ちなみに、社長も株主になることができるので、小さい会社ではたいてい社長が大株主になり、社長の意思と株主総会の意思が一致します。

　ローソンが実施する買収の対価は第一義的には、株主の地位、つまり、am/pm株式のすべてです。全株式を取得することで、am/pmの株主総会の意思決定を完全にコントロールすることができます。

【2】am/pmの株式の価値

　ローソンの思惑を見たところで、次に現在の親会社であるレックス・ホールディングスの立場からこの取引を検証します。レックス・ホールディングスからすると、am/pmは子会社であり、株主総会の意思決定をコントロールできる立場にありますが、レックス・ホールディングスにとってam/pmは悩みの種だったと想像されます。それは、am/pmの直前期の貸借対照表の概要を見ることによって分かります。

買収対象会社であるam/pmの概要（2008年12月期見込み）
総資産	433億円
純資産	△139億円

出典：「株式会社ローソン 株式会社エーエム・ピーエム・ジャパン　基本合意書締結に関する説明会」

　負債は、「総資産−純資産」で求められますので、433−（−139）=572億円です。つまり、am/pmは、資産より借金のほうが大きい債務超過会社だったのです。仮にいま、レックス・ホールディングスが支配権を行使して、事業を清算し、資産を売却して負債の返済に充てても139億円足りないことになります。もっとも、資産が現在の時価で計上されているわけではないですが、139億円を補填できるほどの含み益のある資産はないと想像されます。

　そんな財務状況にあるam/pmですから、レックス・ホールディングスからすると、これから先、負債を吹き飛ばすような大儲けができる期待もそう大きくなく、支配権を買い取ってくれる先を探していたのです。

　そういった状況で、ローソンが買い取りに名乗りをあげたのです。ローソンとしても、am/pmは借金の方が大きい会社ですから、大幅なディスカウントを要求し、以下のような取引条件で合意されました（厳密にいうともっとややこしいですが、実質的には以下のように考えられます）。

レックス・ホールディングス am/pm株式すべて am/pmへの貸付金　200億円分

→

ローソン （株式の価値が低いため）数円で買い取り 150億円で買い取り

　上記の取引は一体のものと考えるべきで、ローソンはam/pmの支配およびam/pmに対する200億円の貸付金をおよそ150億円で取得したということになります。レックス・ホールディングスは損をする取引ですが、このまま事業継続を続けるともっと損失が大きくなるかもしれないので、やむを得ないと判断しています。一方ローソンは、am/pmが立ち直ってくれない限り、株式は紙くずとなり、200億円の貸付はすべて貸倒損失ということになります。ローソンとしてもそれを承知の上で取引に合意しています。いったいなぜでしょうか。

【キーワード】　貸付金

投資先などに貸したお金のこと。借りた側（ここではam/pm）は返済義務を負う。一方株式は、発行側（ここではam/pm）が返済義務を負わない。この点で貸付金と株式は決定的に異なる

【3】ローソンは相乗効果を見込んでいる

　現状、am/pmは財務諸表だけを見ると資産価値のない会社ですが、ローソンにとって魅力的な部分があるのです。これまで、am/pmは独自システムで、仕入れルートやコンピュータシステム、商品の輸送体制などを構築してきました。しかし、それはローソンやファミリーマートに比べると小規模であり、規模のメリットを十分に生かしきれてなかったかもしれません。その点ローソンは、すでに全国レベルでそれらを構築していますので、ローソンがam/pmをグループに収め、am/pmにローソンのシステムを利用してもらうことで、そういったコストの削減を見込むことができます。

　また、ローソンはセブンイレブンやファミリーマートに比べて、東京都内に開設している店舗が少ないという特徴があります。以下は東京都都内の店舗数の各社別の比較資料（各社Webページ参照）です。

ローソン （2008年8月時点）	ファミリーマート （2009年2月時点）	セブンイレブン （2009年2月時点）
932	1109	1619

　am/pmは東京都内を中心に店舗を持っています。そのため、ローソンはam/pmを買収しても、既存の店舗同士の競合は起こりにくいと判断しています。

　ほかにもローソンはフランチャイズ店契約や、商品のタイムリーな入替手法など、コンビニ経営に関するノウハウを豊富に持っています。それは、外食店経営を主軸とするレックス・ホールディングスにはないものです。ローソンはこれらの条件を十分に吟味し、am/pmの債務超過を劇的に改善できると見込み、現状の資産価値を超える高いお金を出してam/pmの支配権を取得することにしたのです。

　企業買収は、取引が高額で何度も行うものではないため、多くの場合、さまざまな状況を考慮して複雑な条件で契約されます。しかし、どの取引も本質的には、（1）買収する会社の支配権（株式）をめぐる取引であり、（2）買収する側は通常、買収対象会社の資産の実質的な価値を超えた金額で契約し、（3）それは自社との相乗効果を狙ったものであること、に注意すると、取引の全貌が分かりやすいですね。それではまた。

＞＞各回の解説

筆者プロフィール

吉田延史（よしだのぶふみ） 京都生まれ。京都大学理学部卒業後、コンピュータの世界に興味を持ち、オービックにネットワークエンジニアとして入社。その後、公認会計士を志し同社を退社。2007年、会計士試験合格。仰星監査法人に入所し現在に至る。

» ＠IT自分戦略研究所 トップページへ

» ＠IT自分戦略研究所 全記事一覧へ

＠ITメールマガジン　新着情報やスタッフのコラムがメールで届きます（無料）